中國網評論員 樂水
俄烏沖突愈演愈包養感情烈，北約又將矛頭對準了中國。4月5日，包養條件北約秘書長斯托爾滕貝格在北約外長會上對中國發難，不僅無包養app端指責中國未與西包養網方國家一道譴責俄羅斯，還妄稱中國“質疑各包養網dcard國選擇自己道路的權利”“對所有人來說是一個嚴重的挑戰”。他甚至帶著威脅的口氣提到，北約在制定針對俄羅斯的新戰包養略時必須考包養app慮中國日益增長的影響力。斯托爾滕貝格此番對包養“中國威脅論”的包養網演繹令人啼笑皆非，其罔顧是非曲直的言論，更是將北約的冷戰思維暴露得淋漓盡致。
只因中國未參與西方對俄的譴責與制裁，就認包養站長定中國“質疑各國選擇自甜心花園己道路的權利”，這真可謂“欲加之罪，何患無辭”！烏克蘭問題有其復雜和特殊的歷史經緯，在俄烏沖突爆發前后，中國均始終堅持以和平談判的方式包養合約解決問題，并明確表示，“各國的主權和領土完整都應當得到尊重和維護”。中國從未干涉過烏克蘭內政，也未以任何方式直接或間接參與俄烏沖突，但北約卻強行給中國“劃線站隊”。這種非黑即白包養網、非友即敵的二元思維是北約霸道作風的再次展現，也與當今時代和平與發展的主流背道而馳。
俄烏沖突爆發后，盡管美歐國家迅即對俄羅斯揮舞起規模包養空前的包養網比較制裁大棒，但是全世界197個國家中仍有140多個國家反對包養制裁，足見西方包養國家的霸凌行動并不能代表全世界。中國僅僅因為拒絕譴責俄羅斯就被北約扣包養妹上了“質疑各國選擇自己道路的權利”的帽子，而且包養網還妄稱中國對“所有人”構成嚴重威脅。那么我們不禁要問包養：區區50多個國家何以敢自稱代表世界上的“所有人”？而且要論干涉他國內政，倒是非北約莫屬。1999年，北約以南聯盟在科索沃“違反人權”為借口，對南聯盟發動了長達78天的大規模空襲，導致8000多無辜平民傷亡，100多萬人流離失所。此次塞爾維亞總統武契奇不僅明確拒絕譴責俄羅斯，而且還要求英美先為當年北約轟炸南聯盟的暴行道歉。可見，北約為自己打造的“正義”人設欺騙不了任何人。表面上承諾維護歐洲和平，背地里挑撥是非、煽風點火才包養網推薦是北約的真實面目。
眾所周知，此次俄烏包養網VIP沖突的導火索源于北約的無節制東擴。在明知俄羅斯對北約東擴問題高度敏感的情況下，甜心花園北約仍然一意孤行，并最終逼迫俄羅斯采取軍事行動維護自身安全。隨后，北約不僅不努力勸談促和，反包養而通過制裁俄羅斯不斷激化雙方矛盾，造成武裝沖突不斷升級。北約雖然不是俄烏沖突的直接參與方，但卻是這場悲劇背后的“總導演”。北約在歐洲四處散播禍亂的種子，對歐洲的和平與穩定構成最大威脅。究其根本，北約這個誕生于冷戰時期的軍事集團組織，必須通過不斷制造“敵人”才能為自己找到繼續存在包養的理由。因此，兩極化包養網的冷戰思維是它無法擺脫的意識形態窠臼，也是歐洲安全局勢滑向失控邊緣的根本原因。
而中包養國自始至終致力于通過外交斡旋為俄包養意思烏雙方的和平談判創造有利條件，并及時為烏克蘭提供多批次人道主義物資援助。近期，國家主席習近平頻繁與美國、俄羅斯、德國、法國等國家的領導人舉行會晤，為和平解決俄烏沖突作出外交努力。4月1日，他在會見歐洲理事會主席米歇爾和歐盟委員會主席馮德萊恩時強調，中歐要共同抵制陣營對抗思維復活、反對制造“新冷包養網戰”。中國為和平所作出的積極努力與北約“火上澆油”的做法形成鮮明對比。誰在維護世界和平，誰又在破壞世界和平，明眼人一望便知。
如斯托爾滕貝格所言，中國的影響力的確蒸蒸日上，但是中國不會稱霸，也并不想威脅其他任何國家。北約反復炒“中國威脅論”的冷飯，實際卻是唯恐天下不亂，企圖包養將中國樹為假想敵。中國向來不惹事，也不怕事。如果北約以俄包養意思包養網烏沖突為借口采取損害中國權益的措施，中國也必將動用一切必要手段，維護自身合法權益。
發佈留言