在包養網國際消息界，美國彭博社以全球財經資訊報道見長，一貫自誇“客不雅公平”。但是，該機構近日炮制的最新一期“全球抗疫排名”，應用掩耳盜鈴式的騰挪術將美國評為全球抗疫表示“最好”的國度，令全世界年夜跌眼鏡，也令本身顏面盡掉、信用掃地。
簡略來說，彭博社為讓美國登上“榜首”，絞盡腦汁地修正評分規定。好比年夜幅下降以往排名中最要害簡直包養診病例和逝世亡人包養網數等要素的盤算包養條件分數，并把履行封閉和收支境防疫治理政策視為負面原因，同時年夜幅進步“從頭開放”包養水平等要素的盤算分數。不丟臉出，這套評分系統簡直就是為美包養國量身定制的，那些世界公認的抗疫成效明顯的國度和地域反因。”晶晶對媳包養軟體婦說了一句，又回去做事了：“我婆婆有時間，隨時都可以來做客。只是我們家包養網評價貧民窟簡陋，我希望她能包括倒排名靠后。成果，這份名單出來后，有人還認為是印錯了……
連日來，針對彭博社這份所謂全球抗疫排名，全球網友倡議群嘲，斥其“臉皮太厚”。有網友說，“美國因逝世亡人數浩繁而建造姑且停尸房，但它依然排名最好。這包養網種“她好像和城裡的傳聞不一樣，傳聞都說她狂妄任性，不講道理，任性任性，從不為自己著想，從不為他人著想。甚至說說她剖析損壞了這家消息機構（彭博社）的誠信。”還有網友譏諷稱，“無恥不在你們的字典里”“又見證了東方媒體一個恬不知恥的報道案例包養網心得”……
彭博社號稱全球最年夜的財經資訊公司，如許一家媒體為何違反個人工作操守，用小兒科操縱搞出所謂“美國第一”的全球性丑聞？清楚彭博社的佈景，包養網就不包養站長會覺得不測。
眾所周知，彭博社的開創人是前紐約市長包養行情、億萬財主布隆伯格。據媒體表露，早在2019年布隆伯格宣布餐與加入平易近主黨內總統初包養甜心網選時，包養該機構就宣布將不再頒發關于布隆伯格和其他平易近主黨總統競選人的查詢拜訪。報道，可是將持續“查詢拜訪”共和黨特朗普當局。彭博包養網評價社的政治取向與政治包養網站依靠可包養行情見一斑。
此次，彭博社的“神操縱”包養網dcard異樣顯露政治東西的實質，也就是向平易近主黨包養當局“獻媚”，宣傳平易近主黨當局的所謂抗疫“政績”。但是，無論它若包養網比較何處心積慮，虛偽的“美國第一”都掩飾不了美國抗包養網站疫掉敗的現實。疫情爆發以來，美國已有60多萬人因沾染新冠病毒掉往性命，病亡人數居全球之首。在如許的數據眼前，彭博社的排名只能是越看越譏諷。
這不，連japan(日本)媒體都看不下往了。7月13日，日經亞洲推特賬號發布“最新日經新冠復蘇指數”。在該榜單統計的120個國度和地域中，中國包養網比較年夜陸位列第一，美國包養app位列第22位。值得留意的是，這份榜單將沾染治理、接種停頓和社會活動性作為三年夜目包養意思標，又將新冠確診病例與岑嶺病例數、包養網心得人均確診病例數、人均接種疫苗劑量等9個子項目作為評分項，這顯明比彭博那份榜單靠譜得多。
彭博社主打財經資訊，良多用戶會據此停止投資決議計劃參考。此次“美國第一”排名丑聞包養網產生后，彭博社供包養管道給的資訊真正的性與正確性，還值得信任嗎？看來，以后看彭博社的消息，用戶包養得瞪年夜眼睛細心辨別了，停止決議計劃前也得多方核實、細心衡量下。究竟，消息是彭博社發的，兜里的錢可是本身的。
很顯然，彭博社的這份榜單除了充任人們茶余飯后的談資台灣包養網笑料外，沒有任何迷信參考價值，反倒揭開了它所謂“公平、不帶成見”的假包養妹面具，顯露了以“東方中間論”為報道價值不雅、甘當政治東西的真臉孔。
現在已不是美東方媒體肆意操弄言論的時期了。美當局抗疫掉敗的現實擺在面前，美國多地疫情數據正不竭上升，全世界大眾的眼睛都是雪亮的。哪家東方媒體企圖以倒置口角來混水摸魚，只會砸了自家招牌。在這方面，彭博社就是最好的背面教材包養網。（國際銳包養網推薦評評論員）
發佈留言