審劉志軍案時有壓力
新京報：庭審中包養網，涉貪腐高官都有哪些反應？
邱波：態度都比包養故事較好。這些人能坐到那個位置，都能很好地處理人際關系，邏輯思維比較清晰，有的氣場還很足。
新京報包養情婦：在審理涉貪腐省部級官員時，你的心態會變化嗎？
邱波：可能和軍人家庭出身有關，我接觸高官包養網時包養沒那么多想法，不卑不亢，不會因他地位高怎樣，也不會因某個嫌犯包養網學歷地位低而怎樣。而且現在歷練多了一點包養，閱卷、撰寫審理報告、判包養金額決都游刃有余，法律條文運用得更加嫻熟準確，也對社會的包養合約了解更深。
但審理劉志軍時還是有壓力，那是怕自己沒包養做好。工作量太大也會有包養網單次壓力，怕證據沒理順，事實沒弄清。
新包養網ppt京報：庭審時，會和涉貪腐高官進行心理博弈嗎？有哪些技巧？
邱波：被告人面對法官前包養網會經歷很包養網車馬費多程序，如警方和檢察院，他們意志已很堅定，被法官的語言或技巧感化不太現實。
而且庭審不以法官為核心，法官只是控制節奏包養意思，讓控辯雙方展開充分辯駁，還原事實本原。法官不要被包養網VIP一些涉貪腐官員牽著鼻子走，可以跳出來，你要做的就是讓他充分表達。
新京報：涉貪腐高官的定罪量刑有哪些考量？比如有包養網站評論認為，盡管劉志軍貪腐嚴重，但為高鐵做出了巨大貢獻，其貢獻是否會成為量刑包養依據？
邱波：量刑是一個很甜心寶貝包養網技術的工作。法院有完整的量刑指導意見，也有規則在里面，比如是否追贓等。我們秉承罪行相當、人人平等，不會因包養網車馬費身份特殊而不同。
劉志軍案前閉關一月
新京報：劉志包養感情軍案前，你曾閉關一個月，當時是怎樣的？
包養網邱波：我平時的辦公環境是格子間，一個房間內包養網坐七八個人，工作時電話聲很多，不能靜下心來看卷宗。
劉志軍的卷宗有400多冊，我向法院申請一個大的辦公環境，把包養卷宗攤到地上對比著看。閉關時每晚都忙到十一二點，除了包養金額吃飯睡覺就是看卷宗，唯一的娛樂是晚飯后遛一圈。
新京報：劉志軍案庭審只進行了三個半小時，為何這么短？
邱波：劉志軍案在開庭前有包養網一個庭前會議，開了一整天，這個會上解決了很多問題，包括非法證據排包養甜心網除等。這樣做可以節省訴訟資源和訴訟成本包養俱樂部。
在庭審時證包養網據就可以簡化出示，只說證據名稱。劉志軍及其辯護人對這些證據都沒有異議。劉志軍本身認罪，只對跟丁書苗的一個細節有異議，庭辯也就圍繞這個展開。
新京報：劉志軍最后陳述時，掏出好幾頁紙的悔過書，聲淚俱下。你怎么看這個場景？
邱波：每個人包養金額在包養人生這條路上都會包養網有很多選擇，會面臨很多誘惑，就看能不能秉持你所堅持的東西。而作為法官，審案子時要客觀，達到超脫的境界。
發佈留言