最近，徐州市紀委問責了38名黨員干包養情婦部，并出臺了《徐州市扶貧領域監督執紀問包養網ppt責清單》。其中規定，如有“利用職權優親厚友，造成識別不精包養準”等十種情況包養女人，將被問責。
明確十種情況要問責，是這一規定的意義所在，但更有包養網車馬費意義的是，這包養網個規定明確提出了“扶貧對象識別”問題。
精準識別對象，是包養網dcard做好扶貧等幫扶工包養甜心網作的前提。否則，就會造成該幫的沒幫、不該幫的幫了，不但會造成幫扶資源的極大浪費，更會引發社會不公，招致群眾怨言。因此，確定幫扶對象，一定要準確包養價格ptt客包養網觀、公平公正，不包養留言板能敷衍塞責，更不能夾帶私心、以權謀私。
然而，一般意義包養價格上的優親厚包養友包養金額容易被識包養網別與問責，但有一種以“情系桑梓”為名的“優親厚友”，時常為人們所忽視。比如，個別干部從農村出來擔任一級領導后，不管有什么幫扶項目，都首先考慮放到自己的家鄉。于是乎，有的村水泥路包養還沒通上呢，領導關照的村道路已經修了一遍又一遍；有的鄉還在眼巴巴地盼著能進入幫扶名單呢，而某個鄉已經被包養幫扶了好幾輪。在一些人看來，這種行為的受益者不是干部的直系或旁系親屬，包養意思而是鄉里鄉親，因而不是以權謀私或包養站長者腐敗，而是“情系桑梓”，但在其他需要幫扶的群眾看來，以人情而不以群眾的困難包養網程度作為幫扶標準，這就是以權謀私。包養如果說干部所在的鄉村本就應該得到幫扶，那還情有可原，如果不是，則包養故事是典甜心寶貝包養網型的“幫扶對象識別不準”，本質上就是一種腐敗包養網。
不管是經商還是為官，情系桑梓，是人之常包養情婦情。問題是，“情系桑梓”必須遵循“正確的打開方式”。在違反相關原則規定的前提下，把家鄉作為幫扶對象，為家鄉謀福利，看上去固然是一種“義”，但卻是顧了“小義”，而丟掉了社會公平正義的“大義”。
不管是扶貧還是援助，群眾都是“不患寡而患不均”。該幫的沒幫、不該幫的幫了，引發的社會負面包養女人情緒更大，對黨和政府的形象是包養一個月價錢一種損害。這也提醒領導干部，在確定幫扶對象時一定要出于公心而摒短期包養棄私情，公平公正辦事，一切從群眾利益出發包養條件，以有益于黨和政府的形象為歸依。從制度建設的角度看，幫扶點的選擇，一定要有調查研究、深入論證、征求意見、上網公示等一整套健全的程序和完善的制度規范，不能由少數人拍腦袋決定。幫扶對象確定后，還要定期進行跟包養網dcard蹤隨訪，包養網站一旦發現實踐中有差誤，要及時予以糾正。對造成嚴重后果的，要對相關負責人予以包養網車馬費嚴肅問責。如此，各種“優親厚友”現象才能杜絕，群眾才能真正地放心滿意。
發佈留言