如果有人能既拼技能，又拼顏值，結果也是去整容，也未嘗不可。但通過包養網車馬費包養管道比較，甜心寶貝包養網還是可以讓這位博士和其他人清楚，到底是文化的整容結果維持的時間長，還是微整容的結果維持的時間長。
作者：張田勘 學者
只需要打幾針就可以讓自己“顏值爆表”的微整形，受到了很多人的追捧。調查發現，沒有資質的美容包養網院和美甲店開展微整形，并且經營得如火如荼已經屢見不鮮。火爆的市場也帶女大生包養俱樂部火了微整形的各類培訓，不少培訓機構甚至宣稱只需四五天，就能培訓出一包養站長名合格的微整形美容師。但是，培訓時只是學員兩兩成組互相打針，而且不菲學費換來的“資格證書”是假證。微整形招攬生意全靠忽悠，謊稱專家的講師向學員售賣嚴禁私下流通的肉毒素、玻尿包養酸等。
在沒有管理或管理不嚴的情況下，微整形帶來的后果往往是毀容，如臉部腫脹、身體潰爛等。因此，嚴查嚴管沒有資質的微整容是管理部門應盡的責任。不過，如果有醫療資質，而且做出的微整形或整形效果也非常好，人們當然可以做，但是，這是否意味著人類社會將從以貌取人到以貌傳人？
毫無疑問，以貌取人的社會心理和現實才催生了整形和微整形，不過整形獲得高顏值或美貌能維持多久呢？從結果來看，大多數微整形即便有質量和安全包養站長保證，能維持的時間也不過幾年，例如，肉毒素包養是要反復注射的，意大利前總理貝魯斯科尼就是定期整形（注射肉毒素）而獲得年輕和俊美的外貌。
當然，即便微整形造就的高顏值只能維持一段時，也不會阻止人們整容，今朝有酒今朝醉，花開堪折直須折，只包養管道要能維持一包養段時間的高顏值，從而獲得各方面利益的最大化，如在就業、升職、婚戀等方面獲得最佳效果，或者即便能找個稱心如意的伴侶也值了。
更包養軟體進一步地從整容者的角度來看，如果這整容的高顏值能保持的時間更長，甚至能把整容的高顏值遺傳給后代，豈不更物有所值，哪怕冒一點安全的風險。這就涉及生物學上的一個爭論了很長時間的話題或假說——獲得性遺傳。
從提出這一假說的拉馬克來看，從后天生活環境獲得生物性狀，例如高顏值是可以遺傳的，例子如長頸鹿、鷺、鶴等，前者總是伸著頭吃樹上的葉子，所以脖子長長了，也遺傳給了后代；后者總是在水中覓食又不想沾水，所以腿長長了，并遺傳到后代。
但是，也有人反駁了，把每一代老鼠的尾巴都切下來，一直連續切幾十代，出生的小鼠仍然一個個拖著長長的尾巴。更為極端的例子是，中國舊社會對女人的毀容——裹小腳，讓女人裹包養合約了近1000年無數代的腳（裹腳大約始于五代末或宋初宋朝，在太平天囯時開始廢止），在恢復了自然狀態后，包養感情中國女人的腳也沒見小。
從這些現象可以引伸，如果整容或微整容改變顏值，也斷然不會讓下一代改變顏值。當然其中的核心原因在于，整容這種改變顏值的行為之所以不能長久，是因為違背了生物學的中心法則，即生物性狀由DNA中儲存的信息決定的，并且是從DNA到RNA，再到蛋白質的表達這一順序和方向表現出來。
也就是說，如果DNA里沒有高顏值的基因，整容基本上也是包養女人白搭，因為不能維持很長時間，而且不可能遺傳下去。但是，隨著研究的深入，又發現了逆轉錄酶，使得遺傳信息的短期包養傳包養留言板遞可以反過來，即可以從RNA到DNA。加上表觀遺傳的發現，證明生物的獲得性性狀，如整容獲得的高顏值也可能長期維持并可能遺傳，只要社會包養堅持這種以貌包養取人的法則，而且長期包養在這樣法則下人們堅持不懈水滴石穿地整容下去，但是，這個時間長度應當是以萬年計。
例如，普遍存在于人體中的糖尿病基因（節儉基因或饑餓基因）就是因為在進化的物質匱乏的階段，人們適應饑餓的環境而逐漸產生的。這種適應環境的節儉基因會包養甜心網將人所攝食的所有營養物質，如脂肪、糖原等貯藏起來。而且，只有能最大限度地將食物轉化為包養網推薦脂肪儲存在體內的人，才能更容易生存下來。因此，便包養逐漸形成了節儉基因并遺傳到人類今天的后代。不幸的是包養網，今天遺傳了節儉基因的包養網心得人在穩定富足的現代社會，卻因為更容易囤積脂肪而患上糖尿病。
由此可以看出，人類適應環境的行為經過數包養女人萬年甚至數十萬年的積累，就可以形成基因的記憶并遺傳到后代。于是，便產生了另一個問題，當改變顏值既不能維持多長時間，而且很可能需要千萬年的時間才可能產生獲得性遺傳時，整容還有必要嗎，或者說，整容的人還能等待嗎。
其實，對于一心想整容的人，包養這些都不是理由，因為，整容包養網后能維持一段時間的高顏值就維持一段，不求天長地久，只求曾經短暫地擁有，以便改變自己的生活或人生方向。這一點筆者并不反對，只要安全可靠就行。但比較起來，如果微整容和整容只能短暫地改變顏值，何不進行另一種整容，即文化和技能的整容。換句話說，就是低顏值的人拼技能。如果從文化和技包養能上整容，或“整心”，提高自身，就不僅自己可以長久獲益，而且能遺傳下去，當然主要是通過對后代的言傳身教。
不過，如果有人能既拼技能，又拼顏值，如某博士生已經是高技能了（不過要看學的是什么專業），又還要高顏值，結果也是去整容，也未嘗不可。但通過比較，包養還是可以讓這位博士和其他人清楚，到底是文化的整容結果維持的時間長，還是微整容的結果維持的時間長。
http://opinion.china.com.cn/opinion_包養價格61_137461.html
發佈留言