記者：從聶樹斌案來看，我國應如何包養網進一步改革完善刑事訴訟制度？
最高法負責人：聶包養網樹斌案再審不僅社會影響重大，其判決在司法理念、裁判規則等方面也具有重要指導意義。
——切實貫徹疑罪從無原則包養app。聶樹斌案是典型的包養價格ptt疑案。從在卷證包養據看，雖包養app然聶樹斌本人一直認罪，但其供述有諸多疑點；雖然也有客觀證據在卷，但重要物證的來源不清、證明力明顯不足；雖包養網然包養網ppt有供證一致的情形，但又存在證據鏈條不完整、不可靠的問題。對這樣的案件宣告無罪，能包養夠充分包養網彰顯疑罪從無原則的價值蘊含，有力促進疑罪從無原則的貫徹落實。
——對歷史疑案的處理堅持應當實事求是態度。本案發生包養金額在上世紀90年代，受當時執法理念、執法條件、執法水包養網站平等因素的影響，本案存在不少程序瑕疵和不規范做法，甚至存在一些重包養金額大疑問和缺陷。對此，本院在再審中堅持以歷史的眼光，實事求是、客觀理性的看待，不糾包養纏于細枝末節，但是對其中嚴重違反法定程序，導致在案證據包養一個月價錢真實性、合法性存在重大疑問，證明力包養價格受到嚴重影響等關系到案件基本事實是否能夠認定、基本證據是否確實充分的問題，在裁判文書中態度鮮明,不回避,不含糊。
——明確對證據缺失的裁判規則。本包養案復查和再審期間，申訴人及其代理人包養甜心網提出，原審卷宗中缺失與包養甜心網定案有包養甜心網關的重要證據，這些證據對聶樹斌包養網VIP可能有利，強烈要求法庭對此問題給出說法。合議庭通過分析在卷材料，全面調查研究，確認這些證據曾經收集在案，同包養網評價時認為原辦案人員對有關證據缺失沒有作出合理解釋，最后作出了缺失包養感情證據存在且對聶樹斌可能有利的裁判意見。證據缺失現象至今在個別案件中仍然存在，遇此情形如何采信證據、認定事實，存在不同看包養妹法。本案再審對這一問題予以明確，是包養尊重當事人及其代理人正確意見的具體體現，也是貫徹證據裁判原則、解決此類疑包養一個月價錢難問題、促進辦案機關規范辦案行為的必然要求。
記者：再審改判聶樹斌無罪后，國家賠償等后續工作是否已經開始？
答:本案已經公開宣判，聶樹斌已被改判無罪，再審程序已經終結。
包養宣判后，法庭已向申訴人張煥枝作出釋明，可以依照《中華人民共和國國家賠償法》的規定向河北省高級人民法院申包養軟體請國家賠償，還可以依照最高人民法院、司法部《關于加強國家賠償法律援助工作的意見》的規定申請國家賠償司法救助。如申訴人提出申請，相關工作程序將依法及時包養留言板啟動。包養網其他后續工包養網作，相信有包養網關部門也會依法積極開展。
發佈留言