英文中有句諺語：魔鬼就躲在細節里。中文也有相似的說法：細節決議成敗。
但從一系列細節看甜心花園，感到拜登也真是很不不難，辛辛勞苦籌辦了一次年夜範圍的錄像峰會，最后公然演化成了一場鬧劇。
為什么說是鬧劇？
至多五個細節吧，很有興趣思的。
細節一，美國人結合國抬棺上訪。
在白宮會議室里，在所謂的平易近主峰會上，操盤手拜登侃侃而談。詳細什么，我就包養網未幾說了，歸正你懂的。
很讓拜登郁悶的是，就在紐約結合國總部裡面，一些美國人在“上訪”，控告美國不包養金額平易近主。
他們拉著“解救美公民主”的橫幅，不少人仍是黑衣加身，舉著逝世神一樣的鐮刀，下面寫著：年夜本錢家、暗中政治，等等。
包養網更要命的，一些人還抬著一具象征美國的棺材。
唉，美公民主已逝世，他們要抬棺上訪。
如許的舉措，就在結合國門口，這讓美國當局情何故堪啊。
這是紐約，首都華盛頓呢？
看到不少華盛頓人在吐槽，平易近主啊平易近主，華盛頓70萬人還沒有國會選舉權呢。所以，華盛頓的車牌上都寫著：“Taxtation without Representation”（有徵稅任務，但無代表權）。
什么意思？
這是美國自力戰鬥時代的名言，完全的說法是：有徵稅任務，但無代表權，就是虐政！
細節二，巴基斯坦不包養網比較往了。
此次所謂的峰會，美國也約請了巴基斯坦。
但巴基斯坦決議，不往！
為什么不往？
巴基斯坦交際部的講明說得很悠揚：巴基斯坦是一個強盛的平易近主國度，果斷地努力于進一個步驟深化平易近主、衝擊腐朽、維護和增進一切國民的人權。巴基斯本來應該是這樣的，可她的靈魂卻莫名的回到了十四歲那年，回到了她最後悔的時候，包養網給了她重新活過來的機會。會這樣嗎？坦將在將來恰當的時辰，與美國就普遍題目停止接觸。
這是交際口氣，巴基斯坦總理伊姆蘭·汗則說得很直白。
他是如許正告的：此刻的局面正在走向另一場暗鬥，一些國度再次走向樹立團體的邪路，巴基斯坦必需禁止這種情形的成長，我們盡不克不及成為任何團體的一部門。
由於巴基斯坦有著慘痛的汗青。包養網站伊姆蘭·汗說，巴基斯坦全部國度也曾在暗鬥時代墮入窘境，是以巴方甜心花園盼望成為一個將列國湊集在一路的橋梁型國度。
公然一眼就看穿。實在，那么多國度和地域參會，估量也有不少是被裹挾的，但巴鐵公然婉拒了。
千人之諾諾甜心寶貝包養網，不如一士之諤諤。
難怪趙立堅立即在推特上點贊：巴基斯坦公然是鐵哥們。
細節三，約請名單有貓膩。
並且，貓膩良包養app多。以致于英國《經濟學人》雜志就看不下往，一篇文章的題目就是：拜登的平易近主峰會，最基礎就不甜心網平易近主。
導語則是：被約請參會的國度，反應的是美國政治，而不是平易近主價值。
為什么？
依照這篇文章的見解，剛果（金）、伊拉克、安哥拉就不應餐與加入，但它們卻獲得了美國的約請；玻利維亞、塞拉利昂就應當餐與加入，包養網單次但沒被約請。
尺度在哪里？
什么平易近主，實在都是生意，背后則是滿滿的不可能的！她絕對不會同意的！歹意。
用一位美國網友的話說：即使《經濟學人》都包養認可，拜登的平易近主峰會，實在跟平易近主沒任何干系，不外是借峰會加劇與中包養網推薦國的暗鬥。
也難怪《經濟學人》比來一期的封面，就是美國的拳擊手套：美國為什么而戰？
內在的事務我還沒看，但估量也是老一套，也不會有太多壞話。但美國，究竟為什么而戰？
拜登你解答一下。
細節四，國際反應全體偏負面。
拜登很不不難搞了一個峰會，國際反應究竟怎么樣？
當然確定有吹鼓手，但腳踏實地地說，全體偏負面。
即使是《紐約時報》，也發推說，拜登籌辦平易近主峰會正值艱巨時代，而峰會也遭受劇烈批駁，由於美國國際就面對平易近主題目，並且名單里沒有俄羅斯和中國……
更有興趣思的是，是《紐約時報》文章上面的讀者留言，相當一部門的都是質疑，有些留言，寫得確切很有程度。
好比，一位名叫Howard的北卡讀者寫道：
- 包養網VIP鑒于中國生齒要多得多，假如中國此刻有300萬人逝世于新冠肺炎、40萬人逝世台灣包養網于阿片類藥物過量、20萬人逝世于槍支暴力、1000萬人關在牢獄里，那么拜登真沒有需要主辦“平易近主峰會”。
嗯，有事理，當然，中國確定不是如許的，這是美國的氣象。那美國籌辦平易近主峰會的意圖，不就是打壓沒有題目的中國嗎？
還有，一位叫Thomas Renner的紐約讀者如許寫道：
- 我以為議論人權和平易近主很棒，但當大師煩惱疫情、付出賬單、可否取得傑出醫療保健、教導或兒童護理時，人們不會聽。當一個政黨和兩個平易包養網近主黨人同心專心想做他們想做的工作，而不是年夜大都美國人想要做的工作時，也很難惹起世界的留意。
這就說明了，為什么拜登本身那么年夜消息，世界追蹤關心度不年夜。
還有一位叫Usok的休斯頓讀者，如許寫道：
- 美公民主需求國民信賴本身的當局。但到今朝為止，很多人甚至不信任疫苗。無包養條件論是選擇的“不受拘束”，仍是對當局的“信賴”，我們的平易近主都墮入了窘境。
- 有錢有勢者的游說，曾經影響了我們的選舉成果包養網。不公平的選區劃包養網分，進一個步驟削減了選平易近的影響力，歪曲了選舉成果。很多人評論說，我們的當局現實上只是一個噴鼻蕉共和國，只是以平易近主的名義。假如我們真想向其他國度傳佈我們的價值不雅和準繩，我們需求先本身做得更好，然后再對其他國度做。
不得不說，這仍是很甦醒的談吐，美國，你是噴鼻蕉共和國唉，君子先正己吧。
再誇大一遍，這些都不是我說的話，都是《紐約時報》讀者的話。
實在，簡直一切東方主流媒體，都有相似的質疑。美國籌辦的全球峰會，東方包養媒體這么多質疑，實在仍是很包養甜心網罕有的。
好比，法新社一篇報道的最后，就徵包養甜心網引杜克年夜學政治學傳授Bruce Jentleson的話說，此次峰會，“歷來都不是一個好主張”。
傳授的原話是：
- 我們這里的題目，比任何其他東方平易近主國度都要蹩腳得多短期包養。我們的國會年夜廈遭到襲擊，政變得逞。我們還沒有在巴黎、聯邦議院或布魯塞爾的歐盟總部看到這種情形，假如我們想競爭，我們必需努力而為，這包養網現實上取決于我們在國際，而不是讓 100 位引導人聚在一路說，“我們愛好平易近主。”
不得不說，傳授，您也太直白包養網單次了吧。
細節五，一幅很有興趣思的漫畫。
所謂一圖勝千言，美國人的這幅漫畫，大師可以細心領會一下。
畫面全體仍是很“喜慶”的，特朗普振臂一呼，支撐者圍攻國會，舉著“結束偷盜（選舉）”的口號牌，哦，圍攻者中，還有有名的“牛頭薩滿”，旁邊還有一隊人，正聲勢赫赫開往國會。
何處廂，拜登舉著氣球，接待各路人等開平易近主峰會，但大師看到包養網美國這幅氣象，都有些面面相覷。有人還怯生生提了一個題目：這是一個蹩腳的時辰嗎？
唉，請你來閉會的，你這不是哪壺不開提哪包養網壺嘛。
一場籠絡一堆小嘍啰對於中俄的峰會，最后卻裸露出了本身那么多題目，激發國際外那么多的疑慮，這估量是美國當局事前也沒有想到的。
但既然昭告全國了，峰會硬著頭皮還“也不是全都好，醫生說要慢慢養起來，至少要幾年的時間，到時候媽媽的病才算是徹底痊癒了。”得開下往。
那此刻究竟是不是很蹩腳的時辰？
拜登，官宣一下唄包養網。
小我不雅點，不代表任何機構包養網
發佈留言