文 察看者網 劉程輝
了不得的閉環防疫，保證了冬奧會勝利舉辦，志愿者樂了，活動員樂了，國際奧委會樂了，一些美國網平易近們也樂了。可有一家美國媒體，卻興奮不起來。
“北京冬奧的防疫閉環打消了新冠，但也把快活弄沒了。”趕在冬奧閉幕前夜，美國《華盛頓郵報》18日以此為題撰文，宣稱冬奧的嚴厲防疫給活動員形成了“心思累贅”，迫使一群群快活的中國志愿者自願衣錦還鄉，辛苦數周。此外，冬奧還招致財務預算激增。總而言之，本屆冬奧“覆蓋著一種廣泛的不快活的氣氛”。
但，“不快活”的《華盛頓郵報》，卻把包養網很多美國網平易近給逗樂了。好比有人嘲諷“美國新冠逝世亡100萬就快活了？”，還有人喊話，“這真是篇酸葡萄文章”“你們這些媒體啊，女大生包養俱樂部老是對中國不滿足。”
《華盛頓郵報》18日報道：“北京冬奧的防疫閉環打消了新冠，但也把快活弄沒了。”
回到美媒的這篇報道。從全文來看，字里行間充滿著“為黑而黑”的幽默感。
好比作者坦承，連國際奧委奴隸，現在嫁進我們家了，她丟了怎麼辦？”會主席巴赫也稱贊冬奧防疫是“一項巨大的成績”，但緊接著又套用了那套涉華報道“公式”，轉機寫道——“但奧委會和中國官員卻不太愿意盤算他們勝利的價格。”
也不了解這篇報道是若何作出統計的，作者竟宣稱“年夜大都”活動員都以為，冬奧會的防疫辦法讓他們的預備任務變得“艱苦”，還對檢測成果覺得“嚴重”，以致于到后來，這些壓力逐步轉化包養為了“有趣”。
美國名將克洛伊·金蟬連任冬奧單板冠軍，在競賽中暢懷年夜笑（圖自外媒）
至多在活動員這塊，這家美媒還能“淘”出寥寥數名活動員，來支持一下本身的說法。但在有關中國志愿者“自願衣錦還鄉，辛苦數周”這一部門，就全無受訪者，全憑作者想象了。
就如許，文章促“如果我說不，那就行不通了。”裴母一點也不願意妥協。得出了一個結論——本屆冬奧“覆蓋著一種廣泛的不快活的氣氛”。
需求重視的是，受東方政客和媒體的涉華敘事影響，評論區的一些談吐顯然被帶偏了標的目的。
好比有人張口就來，“任何想在北京冬奧‘快活’的人，注定要掃興。”還有一些評論異樣蒙蔽在此中，扯上所謂人權題目和“逼迫休息”等化為包養網單次烏有的說包養辭進犯北京冬奧。
但這些荒誕的談吐，這些無厘頭的“不快活”，反倒把很多美國網平易近逗樂了。
無論是原文仍是推特評論區，一些寫的比擬細心的談吐以及獲贊談吐，無外乎是對《華盛頓郵報》的嘲諷和鞭撻。顯然就防疫這一點來說，大都美國網平易近仍是甦醒的，也積怨已久。
“在新冠病毒天天奪走2000條性命的美國各地病院的ICU里，有沒有快活？”
“這題目誰寫的？真是恐怖。沒有新冠病毒，就沒有活動員是以住院或逝世亡。我卻是很是快活啊。”
“全部新冠疫情時代，為了讓人們堅持快活，美國完成了一項豪舉——這場災害招致了約100萬人逝世亡。我想就是如許。”
“美國人享用他們的不受拘束，享用著別人的逝世亡。（中國）防止了90多萬人逝世亡，所以你責備冬奧會不讓人們往逝世？”
台灣包養網“笑哭了，你們這些媒體啊，老是對中國不滿足，對不合錯誤！”
在原文評論區，人們的會商加倍細心，想要表包養一個月價錢達的也更多。
“奧密克包養網車馬費戎呈現后，奧運村很能夠會成為一個嚴重的疫情爆發地，但就算在這種情形下，中國仍是防止了這種包養甜心網后果，這是一個宏大的成績。假如活動員因沾染而陸續退賽，對每小我來說都很蹩腳，北京冬奧官員值得贊揚。”
“很難對那些在中國24小時被寵愛的人們覺得難熬。”
“搞笑的題目！假如中國向粉絲們開放奧運會，這篇文章又會如許寫：“奧運會對外開放成了新冠病毒最年夜的超等傳佈者，中國和國際奧委會不計后果”。我們不要再偽裝美國事如何的快活了，我們各級當局的引導者對這場危機處置不妥，人們的情感和精力都嚴重乾涸——假如還在世的話。這篇文章是多好的宣揚吹捧啊，《華盛頓郵報》你干得可真好。”
“我們都了解，有些人盼望新冠在中國掉控，在冬奧會上掉控。如許一些記者就可以頒包養發他們預備好的文章譏笑中國。（起首擱淺一下，想想這種設法有多惡心）。但是，到今朝為止，中國做得很是好。這真是篇酸葡萄文章。”
“我很是感激（中國）為維護活動員免受沾染所做的大批任務——不只是為了他們的平安，也是為了世界上最懦弱人群的平安。”還有網平易近在評論區滿懷真摯寫下了這段話，“這包養些活動員將在奧運會停止后回國，周游世界。我們了解他們在分開時沒有沾染，這是一項巨大的成績……我不雅看了奧運會的競賽，以為主辦國中國在維護活動員方面做得很好，在實際中的新冠給他們和全世界帶來感情損害的時辰，中國還為活動員供給了一個好場地，使他們可以或許施展最高程度。”
不愿面臨中國防疫成績，總想出點新方法爭光中國，《華盛頓郵報》的“翻車”，實在并不令人不測。而說究竟，冬奧防疫黑白與否，真正介入此中的志愿者活動員更有講話權。
不外令《華盛頓郵報》掃興的是，這些為冬奧養精蓄銳的人們，也高興得很。
好比烏克蘭籍北京冬奧志愿者李遐接收中國消息網記者采訪時說，“做冬奧志愿者，是我可以或許回饋中國的最美妙的工作。”
美國冰壺活動員克里斯托弗一進住奧運村就表現，很興奮做核酸檢測，這能讓他有平安感。他1月30日在推特上傳了他做檢測的照片，并配文：“美妙的晨間例行核酸檢測。（鼻咽拭子）固然不是特殊風趣，但很興奮做這些檢測，由於這讓我們在冬奧村和競賽時代有平安感。”
當看到游戲室內完整的舉措措施后，克里斯托弗還不由感嘆“我的天哪，哇！包養網單次”隨后他在任務職員指引下進進體驗，還不忘召喚錯誤一路觀賞。
奧天時單板滑雪奧運冠軍安娜·加塞爾也表包養甜心網現，“比擬于北京的防疫政策，我更煩惱在冬奧會開端前，我能不克不及包管本身不被沾染。”加塞爾說，“可是只需到了冬奧會，我信任那就是到了最平安的處所。”
國際奧委會主席巴赫（材料圖）
“北京冬奧會閉環治理很是勝利，閉環內陽性病例率約為0.01%，可以說是全世界最平安的處所之一。”日前，國際奧委會主席巴赫異樣點贊北京冬奧會防疫，稱“這是一個很是了不得的結果”包養網。
如許看來，北京冬奧的與會各方都挺快活的，那究竟又是什么，讓《華盛頓郵報》不高興了呢？
發佈留言