據媒體報道，最近各大高校的錄取通知書包養正在紛紛寄往考生手中。而當北京大學包養網的錄取通知書寄到河北衡水18歲女生王心儀那里時，她正在保定包養俱樂部一家輔導機構打工做輔導員，補貼家用。王心儀高達707分的高考成績固然令人稱贊，但是，這兩天大家討論得更多的，卻是她一篇名為包養網“感謝貧窮”的文章。
貧困農家女孩考上北大，這樣的新聞確實非常勵志。但主人公這篇“感謝貧窮”的文章，卻引發了爭議。不少人指甜心花園出，她要感謝的不應該包養網是貧窮，而應是自己與貧窮抗爭的勇氣。
其實，不少網絡媒體在轉載王心儀這篇“作文”時都刻意突出了“感謝貧窮”包養管道四字，卻對其文章中指出的貧窮所帶來的“傷害”予以了選擇性忽視：貧窮帶來的遠不止痛苦、掙扎與迷茫……它狹窄了我的視野，刺傷了我的自尊，甚至間接帶走了至親的生命……包養金額縱是如此，王心儀依包養網包養然還能夠說出“感謝貧窮”，短期包養我們包養網或許可以理解為這是她敢于直面包養網心得貧短期包養窮的謙包養網遜表達，貧困家境的限制，讓她有了比同齡人更多的堅韌。她或也如羅曼·羅蘭所說，真正的英雄是那些看清了生活真相，卻依然熱愛生活的人。
對于大多數人而言，貧窮更多意味著傷害與挫折，不需要感謝。如針包養網對貧困留守兒童的社會調查早就證明，貧窮給孩子帶來的傷害、自卑包養，比激勵要多得多。
所以，“感謝貧窮”出現在王心儀的個包養人文章中，包養留言板不該受到苛責。但置于公共語包養感情境下，“感謝貧窮”卻不能被放大，并得警惕它轉化為對貧窮的美化。應當說，我們理當樹立“人窮志堅”的價值觀，社會上有一些“寒門學子”的典型也是應當的。但是，我們更應該感謝的是不屈的精神，而非貧窮本身。就現代社會的視角來看，社會進步就是要逐漸消除貧困，讓更多的孩子能夠免于包養網與貧困進行搏斗，由此擁有更多的公平成長機會，收獲更順暢和出彩的人生。
因此，當“感謝貧困”進入公共輿論場，對它的審視，不應該局限于習慣性的“感動”和“勵志”。我們要認識到，物質貧困以及權利貧困造成個體生活艱辛，不能予以默認，相反當有所反省。“貧困生上北大”女大生包養俱樂部之所以能成為新聞，正在于過程包養的艱辛與不易。在提倡教育資源均等化的當下，我們從這則新聞中提取出的應當包養妹是對教育公平的重申，而不是包養甜心網將新聞熬成雞湯，滿足于淺顯解讀。
在當前精包養網準扶貧、決戰脫貧攻堅的大背景下，我包養俱樂部們的社會更要避免因貧困個體的勵志故事，產生對貧困的合理性認定，甚至弱化對扶貧緊迫性的認知。理性的態度，當是由感知貧困個體的不易，然后去打量那些更多仍處于貧困狀態的群體。換言之，集中全社會力量，盡快消滅絕對貧困，讓更多的王心儀無需再經歷貧包養網ppt困之殤，更無包養甜心網需再說包養網出“感謝貧窮”。這應是公共立場對于這則包養網勵志新聞最該有的姿態。
發佈留言