據媒體報道，最近各大高校的錄取通知書正在紛紛寄往考生手中。而當北京大學的錄取通知書寄到河北衡水18歲女包養網生王心儀那里包養網時，包養價格她長期包養正在保定一家輔導機構打工做輔導員，補貼家用。王心儀高達707分的高考成績固然令人稱贊，但包養站長是，這兩天大家討論得包養app更多的，卻是她一篇名為“感謝貧窮”的文章。
貧困農家女孩考上北大，這樣的新聞確實非常勵志。但主人公這篇“感包養站長謝貧窮”的文章，卻引發了爭議。不少人指出，她要感謝的不應該是貧窮，而應是自己與貧窮抗爭的勇氣。
其實，不少網絡媒體在轉載王心儀這篇“作文”時包養網ppt都刻意突包養網出了“感謝包養管道貧窮”四字，卻對其文章中指出的貧窮所帶來包養女人的“傷害”予以了選擇性忽視：貧窮帶來的遠不止痛苦、掙扎與迷茫……它狹窄了我的視野，刺傷了我的自尊，甚至間接帶走了至親的生命……縱是如此，王心儀依然還能夠說出“感謝貧窮”，我們或許可以理解為這是她敢于直面貧窮的謙遜表達，貧困包養站長家境的限制，讓她有了比同齡人更包養站長多的堅韌。她或也如羅曼·羅蘭所包養說，真正的英雄是那些看清了生活真相，卻依然熱愛生活的人。
對于大多數人而言，貧窮更多意味著傷害與挫折包養網，不需要感謝。如針對貧困留守兒童的社會調查早就證明，貧窮給孩子帶來的傷害、自卑，比激女大生包養俱樂部勵要多得多。
所以，“感謝貧窮”出現在王心儀的個人文章中，不該受到苛責。但置于公共語境下，“感謝貧窮”卻不能被放大，并得警惕它轉化為對貧窮的美化。應當說，我們理當樹立“人窮志堅”的價值觀，社會上有一些“寒門學包養網VIP子”的典型也是應當的。但是，我們更應該感謝的是不屈的精神，而非貧窮本身。就現代社會的視角來看，社會進步就是要逐漸消除貧困，讓更多的孩包養網子能夠免于與貧困進行搏斗，由此擁有更多的公平成長機會，收獲更順暢和出彩的人生。
因此，當“感謝貧困”進包養網入公共輿論場，對它的審視，不應該局限于習長期包養慣性的“感動”和“勵志”。我們要認識到，物質貧包養感情困以及權利貧困造成個體包養網生活艱辛，不能予以默認，相反當有所反省。“貧困生甜心寶貝包養網上北大”之所以能甜心寶貝包養網成為新聞，正在于過程的艱辛與不易。在包養提倡教育資源均等化的當下，我們從這則新聞中提取出的應當是對教育公平的重申，而不是將新聞熬成雞湯，滿足于淺包養金額顯解讀。
在當前精準扶貧、決戰脫貧攻堅的大背景下，我們的包養網評價社會更要避免因貧困包養網個體的勵志故事，產生對貧困的合理性認定，甚至弱化對扶貧緊迫性的認知。理性的態度，當是由感知貧困個體的不易，然后去打量那些更多仍處于貧困狀態的群體。換言之，集中全社會力量，盡包養網單次快消滅絕對貧困，讓更多的王心儀無需再經歷貧包養困之殤，更無需再說出“感謝貧窮”。這應是公共立場對于這則勵志新聞最該有短期包養的姿態。
發佈留言