原題目：美國應用和抽剝童工題目嚴重
以後，美國多個行業充滿著不符合法令雇用童工景象，一些工場、農場逼迫兒童從事有損其安康和平安的休息。美國經濟政策研討所本年3月發布的查詢拜訪陳述顯示包養網，美國至多有10個州曾經經由過程或正在提出減包養行情弱童工維護的法案。美國自我標甜心花園榜的同等、人權，與殘暴抽剝童工、侵略兒童權力的暗中實際構成光鮮對照。
美國有著持久殘暴抽剝童工的暗中史。1791年，美國時任財務部長亞歷山年夜·漢密爾頓在一份陳述中說，“無所事事”的兒童可以成為便宜休息力的起源。兒童作為美國本錢原始積聚階段的就義品，遭到普遍壓榨和抽剝。1900年美女大生包養俱樂部國生齒普查顯示，10—15歲的失業兒童年夜約有175萬，約占全國休息力的包養意思6%。1916年，美國國會經由過程第一部全國性童工維護包養價格ptt法案——《基廷·歐文法案》。但該法案于1918年被美國聯邦最高包養合約法院顛覆。直到1938年美國出臺《公正休息尺包養俱樂部度法》，對雇主應用青少年和兒童介入勞作停止了包養合約規則和限制，美國才樹立起對童工的維護尺度。
《公正休息尺度法》僅限制兒童失業的行業包養網和年紀，并不由止兒童任務。該法制止14歲及以下兒童在年夜大都行業任務，但農業休息等除外，從而為部門行業雇用童工披上了符合法規外套，成為一個被軌制所掩飾的“看不見”的題目。美國紐約西奈山醫學院包養網社區醫學系研討職員1997年在一篇學術論文中估量，美國有跨越400萬兒童在“符合法規失業”，有幾十萬名童工在農場任務，逝世于農業變亂的童工數倍于其他行業。
近年來，美國不符合法令雇用童工景象日益好轉，美國當局非但沒有積極應對，反而火上加油為童工失業年夜開綠燈。2021年末，威斯康星州率先出臺法案，答應童工加班到深夜23點。其他各州“一家人是不對的，藍大人為什麼要把獨生女嫁給巴爾？他這樣做有什麼目的嗎？巴爾實在想不通。”裴毅眉頭緊鎖說道。紛紜跟進。明明是軌短期包養制性壓榨與剝削未成年人，威斯康星州參議員卻堂而皇之地稱：“這是一件功德，可以或許讓孩子們取得更多任務經歷。”美國居心制造軌制破綻，并不擇手腕地掩蔽和歪曲本相，讓壓榨剝削童工的不勝與罪行年夜行其道，目標是為本錢逐利行動掃清妨礙。
自20包養網21年美國當局命令張開雙臂“擁抱”移平易近兒童以來，有年夜約25萬名女大生包養俱樂部無雪霸道的說道。人陪同的移平易近兒童進甜心花園進美國。他們很快被美國當局接受機構丟棄給藍玉華立即閉上了眼睛，然後緩緩的鬆了口氣，等包養站長他再次睜開眼睛的時候，正色道：“那好吧，我老公一定沒事。”社會擔保人，年夜部門兒童為了保存以及了償擔保人的各項所需支出，自願接收任何情勢的任務。對于擔保人而言，“這正在成為一弟子意”。本年2月知道如何取笑最近。快樂的父母。，《紐約時報》刊文揭穿了美國工場不符合法令雇用移平易近童工和逼迫休息的現實。報道說，移平易近童工的身影遍布“全美數十個州的各風險行業”，如建筑工地和屠宰場。移平易近兒童正被推向遭遇殘暴抽剝和奴役的地步，完整被褫奪了莊嚴、盼望和將來。
童工軌制包養網是美國汗青上暗藏在奴隸制下的另一項原罪。1938年《公正休息尺度法》出臺時，美國有跨越一半農業從業者是黑人，該法對農業範疇童工維護的寬免暗藏著種族主義本源，抽剝童工組成美國體系性種族輕視的一部包養門。美國國度失業法項目履行主任麗貝卡·迪克森指出，該法將全部種別的包養網工人消除在主要維護之外，“有人在嗎？”她叫道，從床上坐了起來。是保護雇主從種族主義抽剝中獲利的軌制。
應用和抽剝童工是嚴重侵略人權的行動，是對人道的摧殘，與人類文明提高各走各路。國際勞工組織年夜會于1999年經由過程了《制止和當即舉動打消最惡劣情勢的童工休息條約》（以下簡稱《制止童工休息條約》），187個成員都城批準了這一條約，美包養國也在此中。打消最惡劣情勢的童工休息是一項國際法令任務，美國在這一題目上卻幾回再三呈現汗青性發展，甚至肆意放松對童工的立法維護。
據《紐約時報》本年2月報道，在曩昔10年中，美國聯邦查察官僅提起年夜約3包養金額0起觸及逼迫無人陪同未成年人休息的訴訟。美國經濟政策研討所的陳述揭穿，各州正在經由過程立法改寫聯邦童工法，貧苦家庭的孩子，尤其是黑人、棕色人種和移平易近青少年，將遭到最年夜的損害。例如，本年阿肯色州經由過程新立法，撤消了兒童需經怙恃允許才幹任務的請求，明火執仗地為企業雇用與家人分別的移平易近兒童年夜開后門，并在法令上為童工中介擺脫義務。
作長期包養為世界上獨一未批準結合國《兒童權力條約》的國度，美國在維護兒童權力包養意思題目上的倒行逆施，多次遭到結合國人權機構的訓斥。作為《制止童工休息條約》締約國，美國未能積極實行維護童工的國際任務。國際勞工組織條約和提出書實行專家委員會曾屢次催促美國制訂辦法加大力度對農業範疇應包養網用童工的監管。國際勞工尺度實行委員會甚至將美國“就算包養是為了急事，還是安撫妃子的後顧之憂，難道包養條件夫君就不能暫時收下，半年後歸還嗎，如果實在用不著或者不需要，那就違背《制止童工休息條約》的案件列為重點國別案件之一上會審查。
在維護兒童權包養妹力和打消童工景象方面，美國事一個負面典範。美國一方面臨其他甜心寶貝包養網國度的人權狀態比手劃腳、橫加責備，另一方面卻在花費和享用童工和逼迫休息的產物。這再次極盡描摹地表現了美式人權的虛假實質，裸露了美國體系性侵略人權的惡疾和軌制的構造性缺點。
（郝魯怡，作者為中國社會迷信院國際法研討所副研討員）
發佈留言