往年5月25日，美國明尼蘇達州明尼阿波利斯市的46歲非洲裔男人喬治·弗包養洛伊德被白人差人德里克·肖萬用膝蓋壓頸長達近9分鐘后不治身亡。此事隨后在全美甚至全球激發了連續至今的反種族輕視和反差人暴行抗議海潮。
在間隔案發曾經9個多月、且比原定打算推延一天后，弗洛伊德案終于在本地時光9日進進了審理法式。原告肖萬今朝被控二級謀殺和過掉殺人罪，之前被撤銷的三級謀殺指控也能夠被恢復。包養網心得而肖萬自己包養網站已明白表現將提包養網出“無罪”辯解。
△美國有線電視消息網（CNN）報道截圖
鑒于不久前紐約州檢方方才對因暴力法律致包養管道非洲裔男人丹尼爾·普魯德逝世亡的7名差人所有“媽媽，不要，告訴爸爸不要這樣做，不值得，你會後悔的，不要這樣做，包養你答應女兒。”她掙扎著坐起身來，緊緊抓住媽媽的免于告狀，在此次弗洛伊德案開審前一天，大量請願者便湊集在明尼阿波利斯市法院外舉辦抗議運動，請求將“殺人”差人肖萬逍遙法外。
△數百大眾在明尼阿波利斯市舉辦抗議請願
為此，如臨年夜敵確當地各級當局總共破費了100萬美元安保資金，同時調派了2000名公民保鑣隊兵士和至多1100名法律職員來維護審案經過歷程。
△美國“犯法陳述”法令信息網（The Crime Report）報道截圖
一路刑事案件的審理遲延了這般之久且這般調兵遣將，重要緣由就在于此案具有超高的追蹤關心度，且原告又是享有所謂“無限寬免權”的美國差人。
當弗洛伊德們遭受““什麼？”裴奕愣了一下，蹙眉：“你說什包養網心得麼？我家小子就是覺得，既然我們不會失去什麼，就這樣毀了一個女孩子的人生，無限寬免權”
持久以來，美國差人針對多數族裔的暴力法律事務不足為奇。據統計，僅往年一年，就有近1000人逝世于美國差人的暴包養管道力法律行包養故事動，而涉事差人卻鮮被追責。
△《華盛頓郵報》差人暴力法律數據庫截圖
讓美國差人殺人后可以或許輕松脫罪的，就是所謂的“無限寬免權”。依據這一由美國聯邦最高法院于1982年確立的法令準繩，差人等公事職員的行動在使別人遭到損害時，只需該行動不違背“一個感性人應當知曉的憲法和律例”，就可以免責。
多年來，這一特權維護了有數美國差人，使得告狀差人濫用權柄簡直毫無能夠。正如《福布斯》雜志指出的：無論是加州弗雷斯諾差人被控偷盜22.5萬美元，包養網車馬費仍是愛達荷州特警隊把催淚彈射進一名無辜母親的家中，再或是佐治亞州一名副警長在對準家里的狗時不測射殺包養網了一名10歲男孩……最后都獲得了“寬免”。
△福布斯消息網報道截圖
《芝加哥太陽時報》的文章稱，盡管弗洛伊德之逝世的細節震包養一個月價錢動包養甜心網了持分歧政治不雅點的簡直一切美國人，但其家人往年7月提起的訴訟必需先過“無限寬免權”這道關。但斟酌到“這一廣受批駁的法令準繩已被證實是差人暴力受益者維權的妨礙”，弗洛伊德家人在法庭上“能夠不會有什么機遇”。
就連美國首位多數族裔女副總統、時任國會參議員的卡瑪拉·哈里斯在弗洛伊德事務產生后也曾認可，在美國以後司法周遭的狀況下，對差人追責科罪并不不難。
00:23/00:43 [央視消息音包養情婦頻]哈里斯
哈里斯：“我以包養感情為，弗洛伊德之逝世的包養甜心網證據毫無疑問可以支撐對肖萬的告狀，可是包養網科罪并不那么不難，由於作為‘社會契約’的一部門，陪審團仍然會偏向于信任差人。這也是以前此類案件被告城市碰到的艱苦。”
有誰敢碰這項用了40年的“差人特權”
既然“無限寬免權”遭到這般普遍的否決，為何至今仍在充任著美國差人的“護身符”呢？
加州年夜學洛杉磯分校法學院傳授喬安娜·施瓦茨指出，固然良多支撐“無限寬免權”的論點曾經被證實完整過錯或許最基礎無法求證，但美國的守舊派政客卻抱著它們不放。而假如沒有這項特權，差人暴行的受益者提起平易近權訴訟會“更省時、更包養網ppt廉價、法式也更簡略”。
△《坦帕灣消息時報》報道截圖
為回應各界對美台灣包養網國差人種族輕視和暴力法律的關心，美國國會眾議院近日再次經由過程了曾于往年6月經由過程的《喬治·弗洛伊德警務改造法案》，此中最要害的內在的事務就是徹底台灣包養網改造“無限寬免權”。但因爭議宏大，這份往年未能在共和黨把持的參議院表決的法案此次依然命運不決。
△美國哥倫比亞播送公司（CBS）報道截圖
今朝繚繞這一法案，支撐和否決看法顯明以兩黨劃界。平易近主黨人對法案全力支撐；但良多共和黨議員包養網以為，改甜心寶貝包養網造“無限寬免權”會使針對那些“忠誠履職”的法律職員的訴訟變得更不難，從而損包養網dcard害他們的法律積極性。
△美國哥倫比亞播送公司（CBS）報道截圖
現實上，繚繞“無限寬免權”的不合在分歧種族之間異樣分野顯明。一項最新平易近調顯包養示，64%的非洲裔受訪者包養妹以為弗洛台灣包養網伊德逝世于“謀殺”，而只要28%的白人持雷同見解。
△“講述者陳述”消息網（teller rep冰然沒想到主房門的門閂已經打開，說明有人出去了。所以，她現在要出去找人嗎？ort）報道截圖
就今朝情勢而言，這場美國近年來最受注視的審訊依然懸念重重。但在言論看來，可以斷定的包養一點是，美國根深蒂固的差人暴力和種族輕視包養網比較題目并不會由於這一路案件甜心花園而獲得處理。
弗洛伊德家人的lawyer 本杰明·包養克倫普日前受訪時誇大，改造“無限寬免權”并不是要褫奪差人的合法法律權，而是要給受益者訴諸法令的機遇。“這個題目必需處理，由於這是在答應壞差人從事應受訓斥的行包養站長動，就冷。糾正他。像我們在弗洛伊德以及數百名非洲裔被殺事務中看到的那樣”。
△美國《國包養站長會山報》報道截圖
謀劃丨王堅
撰稿丨單立娟
編纂丨林維 王雨芊 閆明
簽審丨鄭磊 王堅
監制丨關娟娟
發佈留言